身处数字时代，人们每天都在跟数字打交道。当然了，此“数”非彼“数”。且看，文章有阅读量，视频有播放量，直播有互动量，明星发文有转发量……一是一、二是二，一个个数字让“反响热烈”“顶流效应”有了具象表达，不能不说确有其进步意义。恰如一位作家，把数十万的小说销量数据摆出来，头衔上的“知名作家”立马就能服众；反之，书写得再好，但读者寥寥，在今天这个流量崇拜的时代，也有些底气不足。
拿“数”说话无可厚非，但前提是数字得真实。反观一些内容产品的数据计量单位，很难不让人打个问号。万、十万、百万都是稀松平常，动辄千万，甚至数以亿计。一些网络热播剧，几乎“剧均”播放量上亿，有的甚至达到了数百亿。中国网民已经不够用了，全球人口凑不足一部剧的点击量，所谓“大数据”，原来如此？当然，业内人士会跳出来反驳，说统计方式并非算人头。一个人的观看、退出，再续看，往复间就能贡献好几次播放量。即便如此，一个个天文数字也属于奇观了。
纵然“懂的都懂”，但数据“通货膨胀”还大有蔓延之势。有样学样者有之，你敢以亿起跑，我就敢翻上一番，后来者绝不跌份儿；巧变口径者有之，你拿全网口径统计，我拿平台端口说事，一时间冒出好几个“第一”。你来我往，好不热闹，吊高了外界的胃口不说，还让“内卷”之风更甚。压力之下，很多人对“注水”行为也就睁一只眼闭一只眼了。
云山雾罩的数据造假，除了营造出一派自欺欺人的“数字繁荣”之外，还炮制出大量粗制滥造的“内容垃圾”，更养活了一条刷量的黑色产业链，诸如电商捧哏、职业弹幕人、自动刷播软件等等。若任劣币驱逐良币，雪球越滚越大，就是对优质内容的挤兑和打压。良心创作得不到足够的市场回报，到头来就没人认真搞创作了。
面对纷繁复杂的网络世界，总有人坚守正直、敢于较真。敢于较真的人多了，愿意直面“底数”的人多了，社会上正本清源、激浊扬清的氛围也就浓了。（闫维民）
宝尚配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
